实践记录：道德的界限杨过游戏
我最近被金庸剧里杨过这小子给气着了。不是因为他武功高低，而是那些屁话评论，一个个坐在道德高地瞎扯淡，说他爱小龙女是“违背伦常”，说他杀郭芙是“滥用私刑”。我看烦了，就寻思，光说不练有屁用？咱们得搞个实战演习，看看真把选择权丢给他们，这些“正人君子”会怎么选。
从头到尾，我动手搭了个超级简陋的“道德测试仪”。
-
第一步，搞定工具：我没用啥高大上的玩意儿，就是找了个现成的问卷平台，再套了个丑不拉几的皮。代码？不存在的，就是几个简单的逻辑判断，根据选择直接跳转到下一个问题。越简单越复杂了反而没人愿意玩。
小编温馨提醒：本站只提供游戏介绍，下载游戏请前往89游戏主站，89游戏提供真人恋爱/绅士游戏/3A单机游戏大全，点我立即前往》》》绅士游戏下载专区
-
第二步，设计场景：我直接复刻了三个经典杨过式困境。第一个是“小龙女困境”，问你为了真爱，愿不愿意牺牲自己所有社会名誉，被所有人指着脊梁骨骂。第二个是“郭芙困境”，设定一个你身边的人对你极度残忍，但法律暂时无法制裁，你手上有一把刀，要不要一劳永逸。第三个是“独臂困境”，问如果你因为一个冲动失去了一些东西，你会选择忍气吞声还是以牙还牙。
-
第三步，拉人测试：我没敢在网上公开，就偷偷在几个技术和非技术的微信群里甩了链接。我告诉他们这是个新项目内测，让他们帮忙试试。一开始大家还挺矜持，选的都是“大爱无疆”“法律至上”这种标准答案。
但等我悄悄修改了问卷的“压力模式”后，结果立马变了。我加了几个前提条件，比如“如果你选择了法律至上，你会损失你未来十年的收入”，或者“如果你选择牺牲名誉，你的父母和孩子会直接被社会排挤”。
你猜怎么着？那些一开始喊得最响的，第一个就崩了。
大多数人都在权衡利弊后，默默选择了那个“不道德”但“对自己最有利”的选项。什么正义、伦常，在真金白银和家人安稳面前，那玩意儿就是一堆废纸。这跟那些在评论区挥舞道德大棒的人，根本不是一个物种。他们不是更道德，只是代价还没落到他们头上。
我为啥对这个这么执着？前阵子我遇到个事儿。我一个老伙计在公司被人阴了，搞得差点被裁。我们当时都劝他走法律程序，按规矩来。结果他一气之下，直接在背后使了点下三滥的招数，虽然不光彩，但是把那孙子搞得比他惨多了。当时我们都觉得他“越界”了，不厚道。
后来我才知道，他要是不反击，他老婆孩子的医药费都没着落。那一刻我就明白了，那些所谓的“道德底线”，都是给生活无忧的人设定的。当你真被逼到墙角，为了活下去，别说当杨过了，当黄药师他爹都有可能。
我的道德的界限根本不固定，它跟你的存款余额和背后的压力是正相关的。 杨过游戏这个实践，就是把我心中那些憋屈和现实的矛盾，用最简单粗暴的方式给验证了一遍。看清楚了，大家也就都踏实了，别装了。