新的风纪委员会,又来搞事情了。

这玩意儿,说白了就是套更严的监控和过滤机制。以前那套旧的,我用了两年,早就把底裤摸透了,随便找个地方加个判断,或者直接把那几个关键的日志文件重定向到/dev/null,啥事儿都没有,大家心照不宣,干活儿方便。

为什么这回非得动这套新系统?

你问我为什么这回非得把这个“风纪委员会最新版本”折腾一遍?这事儿说来话长,但归根结底,还是人情债。

我们老大,是个纯技术白痴,只信他以前的小舅子,我们叫他老赵。老赵这个人,干活儿不行,拍马屁一流。三年前,就是他把这套最初版的风纪委员会软件买回来,说是能把我们的效率提高十倍。结果?各种误报,搞得大家每天都要花一半时间去澄清“我真没干坏事”。技术上但凡有点儿脑子的都知道这玩意儿就是个坑,但老赵是皇亲国戚,谁敢说不

我当时为了解决那些误报,自己偷偷摸摸花了一个月时间,把日志上报和判断的流程给摸了一遍,找到几个关键的漏洞,后来又写了个简单的脚本,只要程序一启动,我的脚本就比它先跑一步,把那几个上报的接口给空转了。对外看,日志正常,对内看,屁事儿没有,大家干活儿清净了不少,自然把这事儿给忘了。

结果上个月,老赵因为搞砸了一个大客户的项目,被灰溜溜地调走了。他一走,这套系统就没人维护了。那帮新来的领导一看,哟,这系统怎么三年都没出过一次“风纪问题”?肯定有问题!于是花大价钱,直接采购了最新版本,说是要“拨乱反正”,重新建立秩序。

小编温馨提醒:本站只提供游戏介绍,下载游戏请前往89游戏主站,89游戏提供真人恋爱/绅士游戏/3A单机游戏大全,点我立即前往》》》绅士游戏下载专区

我就被抓壮丁了。理由很简单:我以前参与过“优化”这个系统。我靠,我那是优化吗?我那是为了干活儿不得已的自我保护!但我能说什么?老赵留下的烂摊子,最终还是我这个干实事的来收拾。

具体的,我怎么跑通这个最新版本的?

拿到新系统,我二话不说,先把它给我原来“优化”的部分跑了一遍。果然,它楞是把我之前空转日志的接口给堵死了。这回它的日志上报机制变了,不再是简单的POST数据,而是加了数字签名和校验码。也就是说,你光是把接口堵住不行,你得给它喂食,喂的还必须是它认可的“食物”。

我直接拉了一个晚上通宵,就是

抓包

,不停地

看数据

。发现这回的日志包里,除了正常的行为记录,还多了一个动态的

Key

。这个

Key

,它会实时变化,而且跟系统底层的一个时间戳绑定了,稍微不对就校验失败,直接

报错

,然后强制

中断

。这帮新厂家,真是会玩儿。

既然堵不住,那我就

伪造

。这是唯一的路子。我先是把那段负责生成

Key

的代码找出来,

反编译

是不可能的,人家加了壳,所以我是采取了

内存分析

的办法。我先

运行

它,然后

捕捉

内存里那段代码执行的瞬间,把它的计算逻辑给

了下来。这一步花了我整整两天时间,眼睛都看花了。

逻辑

完后,我

写了一个

小小的注入模块。这个模块,就是我的“

替身

”。

  • 它会实时

    读取

    当前时间戳,

    生成

    一个和风纪委员会完全一样的动态

    Key

  • 它不会

    记录

    我的任何真实操作,而是

    硬塞

    进去一套预设好的、绝对安全的“模范日志”。比如,“用户A完成了代码编译,用时0.5秒”、“用户A正在查阅官方文档”等等。

  • 它会

    替换

    掉原程序的日志上报函数,把我的“模范日志”带着正确的

    Key

    提交

    给委员会的服务器。

跑了一遍

,然后去委员会的后台

看了看

。我的“模范日志”赫然在列,所有上报都显示“合法”!而且由于提交的数据量比正常人要“干净”得多,领导那边一眼看过去,还以为我最近工作效率高又规范,还特地表扬了我。讽刺?

的收尾,这套系统已经是我说了算了

虽然我干的是背地里的活儿,但至少,我把老赵那帮人留下来的麻烦彻底解决了。系统是跑起来了,但它跑在我

伪造

的轨道上。那帮领导以为秩序重建了,技术团队以为终于能清净干活了,只有我知道,这套最新版本的“风纪委员会”,在我这里,永远都是我说了算的。

这事儿又证明了一个道理:别想着靠一套傻瓜系统来管理有智慧的个体。你堵一个口子,我就能挖十个通道。技术这玩意儿,真不是花钱就能买来安稳的。

免责声明:喜欢请购买正版授权并合法使用,此软件只适用于测试试用版本。来源于转载自各大媒体和网络。 此仅供爱好者测试及研究之用,版权归发行公司所有。任何组织或个人不得传播或用于任何商业用途,否则一切后果由该组织及个人承担!我方将不承担任何法律及连带责任。 对使用本测试版本后产生的任何不良影响,我方不承担任何法律及连带责任。 请自觉于下载后24小时内删除。如果喜欢本游戏,请购买正版授权并合法使用。 本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。