“恋爱拉麵海岳亭”这玩意儿，我一开始真没想搞什么更新日志。这压根儿就不是个正经项目，就是我用来泄愤的。但既然搞了，那就得记录一下，对得起自己那几个晚上熬的夜。
从零开始，代码里找平衡
我这人轴，干啥都喜欢自己动手。当时公司里那个烂尾的项目，把我搞得一团糟。客户一会儿要这个，一会儿要那个，需求东拼西凑，代码写得比面条还烂。项目经理只会催，催得我直接想把电脑砸了。回家后，我就琢磨：能不能搞个东西，一切我说了算，哪怕是做一碗拉面，也得按照我自己的规矩来？
就是这个念头，把我推进了“海岳亭”。
我直接
敲定
了最简单的架构，没用公司那套繁琐的微服务。我连数据库都没想用，直接拿了个JSON文件
顶着
小编温馨提醒：本站只提供游戏介绍，下载游戏请前往89游戏主站，89游戏提供真人恋爱/绅士游戏/3A单机游戏大全，点我立即前往》》》绅士游戏下载专区
。因为我发现，公司那一堆复杂的系统，绕来绕去，不还是做个增删改查（CRUD）吗？我图个简单，把重心全
丢给
了核心的“拉面制作逻辑”。
- 第一步：确定食材。 我直接
扔掉了
所有不必要的参数，只留了汤底、面条粗细、配菜、火候四个维度，简单粗暴。
- 第二步：编写交互。 我用最土的办法
实现
了顾客的“好感度”系统。顾客吃完面后，根据面条的品质，当场
给出
反馈。反馈系统比我公司里那个所谓的“AI智能评估”靠谱多了，它就俩字：好吃，或难吃。
- 第三步：优化性能。 啥优化？根本不需要！代码就那么点，跑起来跟飞似的。这跟我之前在公司里，花两个星期
调试
一个狗屁不通的接口形成了鲜明对比。
本次更新日志：修复了“失恋面”口味随机问题
这回的更新，主要就是
修复
一个我上周
搞出来
的BUG，我叫它“失恋面”的口味随机问题。
之前我设定了一个隐藏菜单，叫“失恋面”。顾客如果好感度低到一定程度（比如，他们连续吃了三次难吃的面），就会触发这个隐藏选项。我的想法是，失恋嘛心情很复杂，所以这碗面的口味应该是随机的，酸甜苦辣咸都有可能。结果？代码
跑起来
后，口味是随机了，但它没考虑到顾客的承受能力。有一次，一个顾客
吃了
一碗同时又酸又苦又辣的面，直接把我的好感度
扣到
负一百，然后永久
拉黑
了我的海岳亭。这不科学，哪怕是失恋，也不能这么折腾人。
我怎么发现的？
这事得
回到
我上个月。我那孙子主管，上周非要让我
改动
一个他自己都说不清楚的UI界面。我熬了通宵
搞定
了，他第二天早上又跟我说：“算了，还是用回旧版，用户习惯了。”当时我就想
锤爆
他狗头。
我为什么对这个BUG这么上心？因为我突然意识到，我的代码也在干类似我主管干的蠢事，它在用一种极端的、不负责任的方式去
折腾
“用户”（也就是我的拉面顾客）。
我直接
删了
原本那段乱七八糟的随机代码。这回我
重写
了“失恋面”的口味逻辑：
当顾客触发“失恋面”时，我不再搞什么五味俱全的混乱，而是
强制限定
了两种口味的组合：要么极酸微甜（思念），要么极苦微辣（释怀）。我
去掉了
极端的随机性，让它保持在一个虽然难受，但至少可以承受的“情感范围”内。这样，顾客吃完面后，好感度只会小幅度下降，而不是直接跑路。
这才是生活，这才是代码。即便要表达混乱，也得有一个
底线
和
逻辑
在里面。写完这段，我感觉比在公司里
搞定
一个大项目还轻松。我这“海岳亭”的逻辑，远比我那奇葩主管和奇葩客户的逻辑要顺畅得多。
实践记录完毕。下一碗面，新功能再说。