要说这被动狂热者，我这几年真是没少见，也真没少琢磨，到底他们是怎么个心态。我是真想不明白，后来自己也碰了壁，才渐渐有点数。
入坑：从一个群聊说起
我记着那会儿是前几年，我对一个挺小众的领域特别感兴趣，就是那种老式胶片相机。我看网上好多大神分享的片子，拍得那叫一个有味道。我就想，是不是也能找个组织，大家一起玩，互相学习。
我可算是铆足了劲儿，花了大价钱淘了一台老相机，又买了些胶卷，屁颠屁颠地就去加了好几个胶片摄影的交流群。我当时想着，这群里肯定全是高手，大家肯定天天聊技术，聊心得，约着一起出去扫街拍照。
刚进去那会儿，群里气氛是真热烈。有人发个片子，立马就有人跟着“哇塞！”“太牛了！”“毒德大学！”各种彩虹屁拍得飞起。我看着大家聊得起劲儿，也跟着凑热闹，想着这下可算找对组织了。
疑惑：热情去哪儿了？
可慢慢地，我就发现有点不对劲儿了。群里是热闹，但来来回回发自己作品，或者真正在聊拍摄手法、冲洗心得的，就那么几个人。大部分人，就是看客，或者说，“点赞狂魔”。
有一次，我心血来潮，想组织个小聚会，大家带上自己的相机，找个老街区一起拍拍照，顺便交流交流。我在群里连着发了好几条消息，还特地找了个周末的好天气，把时间地点都定得明明白白。结果？几十上百号人的大群，响应者寥寥无几，就来了我和另外两三个老哥。
我当时就纳闷了，平时群里那些“哇塞”得最响的哥们儿？那些动不动就说“爱了爱了”的老铁？他们不是对胶片摄影“狂热”得很吗？怎么一到真格的时候，就都“隐身”了？
深挖：摸索背后的门道
这事儿弄得我心里一直犯嘀咕。后来我又尝试了几次，无论是线上组织话题讨论，还是线下想搞点小活动，结果都差不多。慢慢地，我就开始琢磨，这些人到底图个是真的喜欢，还是只是喜欢“喜欢”的那个感觉？
- 从众心理作祟。我发现，好多人是看到大家都在“狂热”，自己也就跟着狂热起来了。群里有人发新器材，大家一窝蜂地“羡慕”；有人发好片子，大家一窝蜂地“点赞”。他们不是真心懂，而是怕自己“不合群”。一旦没人带头，或者要自己真刀真枪地付出点什么，就立马蔫儿了。
- 寻求身份认同。有些人可能现实生活里比较普通，但在一个有“调性”的圈子里，比如“胶片摄影圈”，他们能找到一种特殊的身份感。哪怕自己拍不出什么好片子，只要在群里跟着大家一起“狂热”，就能觉得自己也是这个圈子里的人，也是个“文艺青年”。这感觉，比自己真去琢磨技术，付出精力要轻松多了。
- 逃避深层投入。真心投入一项爱是需要花时间、花精力、花钱的。比如胶片摄影，要学曝光，要学构图，要学冲洗，还要承担失败的风险。但“被动狂热者”？他们享受的是表层的乐趣，比如看别人拍的好片子，听别人聊高深的技术。这种“欣赏”的乐趣，不需要他们自己去承担学习和实践的辛苦，却又能满足他们对这个爱好的“参与感”。
- 享受情绪共鸣。大家一起哈哈大笑，一起“哇塞”感慨，这种集体的情绪爆发，能让人感到一种强烈的联结和归属感。这种感觉本身，就是一种奖励。所以他们不是对具体内容狂热，而是对这种“一起狂热”的氛围上瘾。一旦氛围淡了，或者需要他们自己制造氛围了，他们就不在了。
- 自我保护机制。真要自己去尝试，去发表观点，就有可能犯错，有可能被质疑。对于那些内心不够强大的人来说，这是一种风险。所以他们宁愿当个“被动狂热者”，只在安全的范围里表达自己的“热爱”，这样就永远不会出错，永远不会被批评。他们只发表情包，不发文字，就是这个道理。
领悟：看明白了也就释然了
我琢磨来琢磨去，慢慢就明白了。这些“被动狂热者”，他们不是坏人，他们也不是真的虚伪。他们只是在用一种对自己来说最舒服、最安全的方式，去靠近自己喜欢的东西，或者去获取他们内心渴望的某种满足感。有的是为了合群，有的是为了身份，有的是为了那点情绪上的刺激。对我来说，我一开始是不理解，觉得有点“烦”，后来也就不那么在意了。
就像我后来在其他一些爱好圈子里，比如玩模型、玩独立游戏，也陆陆续续观察到了类似的现象。我就觉得，这世界上的人呐，活法儿真是千姿百态。有人喜欢冲锋陷阵，有人喜欢默默耕耘，也有人就喜欢在旁边摇旗呐喊。你不能强求每个人都跟你一样，都是一个“活性炭”。他们有他们的玩法，只要不影响到别人，也没什么对错。
至少从那时候起，我再组织活动，或者跟人交流，我就不会再对那些“被动狂热者”抱太多期望了。我开始把精力放在那些真正愿意投入，愿意分享的老铁身上，这样我自己也开心，大伙儿也能玩得更尽兴。至于那些只负责“哇塞”和“点赞”的，就让他们继续享受他们的“被动狂热”，这也是他们生活的一部分，挺好的。