说起《哈姆雷特》这玩意儿，我可真是有一肚子话要倒。当年上学那会儿，老师让读，我那叫一个头疼。文字古里古怪，人名记不住，谁是谁的爹谁是谁的娘，谁又跟谁有仇，绕得我差点没把书给扔了。那时候就觉得这莎士比亚，是不是故意跟我们过不去。
第一次动手：硬着头皮啃原文，结果一塌糊涂
我记得很清楚，刚开始那会儿，我就是死磕。拿着一本厚厚的译本，从第一页开始，一个字一个字地往里看。心想，我就不信了，多看几遍总能懂？结果看了好几页，眼睛都要看花了，脑子里还是一团浆糊。什么“生存还是毁灭，这是一个问题”，这话是挺酷，但跟前面后面一连起来，我就傻眼了。每次读到一半，就感觉自己魂儿都飞了，完全不知道他们在干为啥这么说。那会儿我就想着，这玩意儿是不是只有那些搞文学的才能看懂？我们这些普通人，是不是就只能看看热闹。
第二次折腾：找个电影版看看，终于有点眉目
后来我是真熬不住了。想着与其这么耗着，不如换个路子。于是就上网瞎扒拉，看有没有什么电影版。还真给我找着好几个。我记得当时随便挑了个看起来画面还不错的版本，就这么硬着头皮看了下去。你别说，这电影一上来，人物动起来了，场景也出来了，我才第一次对“丹麦”这个地方有了个大概印象。看到哈姆雷特他爹的鬼魂出来那段，我才猛地一激灵，“，原来是这么个事儿！”
- 电影给我提供了个整体框架，让我知道大概谁和谁是一伙儿的，谁和谁不对付。
- 那些拗口的台词，配合着演员的表情和动作，意思突然就清晰了不少。
但是光看电影也不够，电影虽然让剧情串起来了，但好多细节还是不明白。那会儿我就发现，光看一遍是远远不够的。
第三次尝试：边看边对照，把人物关系理顺了
我真正开始有点感觉，是第三次。那时候我就学聪明了，我不再是单纯地看书或者看电影了。我干脆把电影打开，然后旁边放着书，遇到看不懂的地方，我就暂停电影，去翻书上的解释。或者反过来，书上哪个情节我读不通，我就去看电影里是怎么演的。
这一步我可真下了不少功夫，简直像在侦探破案一样：
- 捋人物关系： 我把主要角色都写了下来：哈姆雷特、克劳狄斯、格特鲁德（哈姆雷特的妈）、奥菲利亚、雷欧提斯。然后用线把他们的关系连起来，谁是兄弟，谁是夫妻，谁又爱着谁。这一弄，整个家族图谱就清晰了。
- 抓住主线： 我发现剧情的核心就俩字儿——“复仇”。哈姆雷特他爹死了，他叔叔当了国王还娶了他妈。他爹的鬼魂告诉他，是他叔叔干的。好家伙，这不就是个“王子复仇记”嘛搞明白这个大背景，好多小情节都好理解了。
- 关注关键场景： 我开始特别留意那些被大家津津乐道的段落，比如“生存还是毁灭”那段独白，比如哈姆雷特假装疯癫，再比如他安排演戏“捉拿凶手”。这些地方往往是推动剧情或者揭示人物内心的关键。我把这些地方反复看，反复琢磨。
就这么边看边琢磨，差不多花了一个礼拜的晚上，我才算把《哈姆雷特》这故事给理了个八九不离十。那时候我真觉得，这哪里是看戏剧，这简直就是一场体力活儿。但是搞明白了之后，那种成就感，可真不是盖的。
我的心得：想看懂《哈姆雷特》，就得这么来
所以说，如果你也是个新手，跟我当年一样对着《哈姆雷特》犯怵，我告诉你，别硬啃原文，那真是自找苦吃。我的经验是：
- 先找个电影看一遍，最好是配字幕的： 别管它是不是完全符合原著，先看懂个大概。电影的视觉冲击和连贯性，能帮你把那些复杂的人物和情节串起来。
- 然后找个“剧情梗概”或者“人物关系图”： 先把最基本的人物关系和故事走向搞明白。谁是好人谁是坏人（哈姆雷特里没有绝对的好坏，但可以分清阵营），谁跟谁有仇，这些基本信息是你看懂剧情的基石。
- 接着再看一次电影，这回重点关注人物动机： 为什么哈姆雷特会犹豫？为什么克劳狄斯要杀他哥哥？格特鲁德又在想什么？把这些“为什么”想清楚，你会发现每个人物都不是扁平的，他们内心都有很多挣扎。
- 如果你还有兴趣，可以再对照着原文或者好的译本读那些你感兴趣的片段： 比如哈姆雷特的独白，或者他跟奥菲利亚、跟雷欧提斯撕扯的段落。这时候你有了前面几步的铺垫，再看这些文字，就不会觉得那么生涩了，反而能体会到莎士比亚文字里的那种力量。
说到底，看《哈姆雷特》这事儿，没那么玄乎。它就是一个讲人性的故事，只不过包装得有点古典罢了。只要你愿意花点心思，找对方法，你也能跟我一样，把这复杂的玩意儿给琢磨透了。别怕，没那么难。