卢俊义外传到底好不好看？要我说，这东西得看你是个什么人，奔着什么去的。
年轻的时候混社会，没少摸爬滚打，后来安稳了，就在这行当里做了个老油条，平常用心不多，但一遇到自己喜欢的东西，那股子钻劲儿就上来了。这几年年纪也上来了，身体这不就有点小毛病么？前两年动了个小手术，恢复期躺家里，正好赶上我老娘身体也不太利索，我就两头跑，白天伺候我娘，晚上回家躺着。那阵子真是闲得发慌，电视节目来来去去就那几个，手机刷多了眼睛也累，就想着找点书看看。
我从小就喜欢那些老掉牙的古典小说，水浒传、三国演义什么的，翻来覆覆看了好几遍。水浒里头，我一直觉得卢俊义这人物挺有意思的，“玉麒麟”嘛本事大，家世结果硬是被宋江他们给逼上梁山，还死得那么窝囊。所以当我在网上偶尔看到这本《卢俊义外传》的时候，心里头就一动，想着，这倒新鲜，能把这个人物单独拿出来写，得写出点什么花儿来？
我当时就琢磨着，这外传要是能把卢俊义被逼上梁山前的那些事儿，或者他上梁山后的心里挣扎，再或者他怎么死的，写得更详细、更合情合理一点，那肯定有意思。毕竟原著里，他那些经历都跟坐火箭似的，咔咔就完事儿了，很多地方都没展开。所以我是带着一种期待，也有点好奇的心情，开始看的。
刚开始看的时候，感觉还行，起码文笔上没有太大的出入，作者在努力模仿老小说的那个调调，这一点我还挺认可的。他从卢俊义的家世背景、武艺超群写起，然后铺垫他如何被吴用他们设计，一步步走向绝境。这部分确实填补了不少原著的空白，比如他跟管家李固、老婆贾氏之间的恩怨情仇，外传里刻画得更细致，也更能让人理解后面为什么会出那些事儿。有些地方写得还挺有张力，让人看了心里头替卢俊义着急，想着“傻你，赶紧跑！”
但是，你慢慢往下看，就会发现问题来了。这书在有些关键情节的处理上，感觉就有点“狗尾续貂”的意思。比方说，卢俊义被陷害的过程，按理说得写出他的挣扎和反抗，写出他作为一条好汉的骨气。但外传里，我总觉得他被耍得有点太蠢了，智商全程不在线，好像完全没有了“玉麒麟”那种精明劲儿，就一个劲儿地被人牵着鼻子走。这样一来，人物的悲剧色彩是有了，但他的英雄气概和独立思考的能力就弱了很多。
还有就是，有些情节为了突出他的悲剧性，或者为了圆一个说辞，就编造得有点牵强。它想把卢俊义塑造成一个彻底的“受害者”，但有时候过度了，反而让人物变得扁平，没有了原著里那种亦正亦邪的复杂性。原著里的卢俊义，虽然是受害者，但本身也有他的局限性和一些“老实人”的迂腐劲儿。外传里却有点过分美化他，甚至把他某些行为合理化，就失去了那种古典文学的韵味，看着就觉得有点假，不够自然。
再往后，我发现这书在情节推进上，很多地方都在刻意强调“宿命论”，好像卢俊义的一切遭遇都是命中注定，怎么挣扎都没用。这倒是符合水浒传整体的基调，但外传里把这种“宿命”写得太直接，缺少了人物在其中奋力挣扎、抗争的细节，读者就很难代入进去，感受那种无力感。反而觉得，，又是这样，好像作者在告诉你“他就得这样，没得选”。
所以我看到心里头就挺复杂的。你要说它好看吗？就冲它能把卢俊义这个人物单独拎出来，填补一些空白，让我这种老读者能有点新东西看，那也算是一种乐趣。起码前头那些铺垫，看的时候还是会有点兴趣的。但你要是真想看一部能跟原著相媲美，甚至能超越原著人物深度和广度的作品，那它肯定还差点火候。它就像一道家常菜，做的人很用心，用料也挺新鲜，但炒出来总觉得少了一点那个“味儿”。
我这资深读者给的建议就是，如果你是水浒传的铁杆粉丝，对卢俊义这个人物有着特别的执念，想看看他身上的那些细节和背景故事，那不妨一读。就当是品尝一道加了点新佐料的旧菜，尝尝鲜也无妨。但如果你只是个普通读者，想找本精彩刺激的古典小说来看，那这本外传可能就不会让你觉得特别惊艳，甚至会觉得有些地方处理得不够大气，不够圆润。它算是中规中矩，能看，但也没达到让我拍案叫绝的程度。就这么个事儿。